福州闽清县:恶意转移财产行为考验法院执行力度与能力

佚名
2024-08-04
来源:商讯杂志社

H01.PNG

在当今社会中,维护公平正义与保障债权人合法权益构成了法律体系的基石。然而,近期在福州闽清县发生的张和镜债务纠纷案,其演变过程揭示了债务人存在恶意转移财产的行为,部分单位涉嫌配合此类欺诈活动,以及法院在执行过程中显现出的不力现象。这些问题不仅严重侵害了债权人的合法权益,更对法律的权威性与公正性构成了挑战。

2023年12月,福建省闽清县人民法院针对林仙全信访事宜,正式发布了编号为梅法信复[2023]11号的《关于林仙全信访事项处理答复意见书》。该意见书详尽阐述了张和镜与林仙全、郑春贵之间债务纠纷的最新动态,并揭示了法院在执行过程中所获取的关键性信息。

H02.PNG

据悉,此次债务纠纷的核心是一笔涉及708,000元本金及其相应利息的借款。早在2021年,闽清县人民法院已依据相关法律法规,作出了要求张和镜分四期偿还该笔借款本金及利息的裁定。然而,值得注意的是,在诉讼程序启动前及后续的执行阶段,张和镜被指控存在故意转移财产的行为,此举被认定为严重侵害了债权人的合法权益。

在法院执行过程中,存在执行不力的问题。

根据林先生所提交的资料,申请执行人林仙全、郑春贵与被执行人张和镜(别名张和静)的执行案件已在闽清县人民法院立案受理。然而,截至目前,张和镜仍拖欠林仙全100多万元,拖欠郑春贵40多万元。林仙全、郑春贵多次向闽清县人民法院反映并提供相关线索,指出张和镜挂靠其他单位在中国移动通信集团福建有限公司闽清分公司(以下简称“闽清移动公司”)及福建广电网络集团闽清广电分公司(以下简称“闽清广电公司”)承揽工程,并隐瞒工程款收入。然而,闽清县人民法院对此类挂靠单位及“闽清移动公司”、“闽清广电公司”并未采取任何法律制裁措施,导致张和镜的执行案件未能得到有效执行,造成了严重后果。

H03.JPEG

在林仙全、郑春贵提交的信访事项文件中,详细列举了张和镜挂靠在其他单位承揽工程并隐瞒工程款等共计10条线索,且均有相关证据支持。此外,据调查,张和镜的个人微信和支付宝收付情况自2018年1月1日至今仍处于未知状态,而闽清县人民法院对此一直未予查明。

另据查实,张和镜在闽清县梅溪镇榕院村院坪里149号拥有第五层房屋一套(该房屋并未登记在张和镜名下)。针对此情况,林仙全、郑春贵已于2023年6月27日向闽清县人民法院提出申请,请求法院依法裁定对该房屋进行查封、扣押、冻结等强制执行措施。

债务⼈恶意资财产转移的⾏为

在《关于林仙全信访事项处理答复意见书》(梅法信复[2023]11 号)中,明确指出张和镜在债务尚未得到清偿的期间内,存在显著的财产转移迹象。法院在执行过程中发现,张和镜名下的银行账户及财付通账户内均无财产可供执行,且其名下多辆车辆虽已被查封,但由于车辆年限过长且破旧不堪,最终均被依法强制报废处理。张和镜的这一行为,无疑是对法律权威性的公然藐视。

H04.PNG

作为债务人,张和镜在面对债务清偿责任时,非但未能积极履行其应尽义务,反而采取了故意转移财产的极端措施。此行为不仅严重违背了诚实信用原则,更是对法律底线的一次公然挑战。更为严重的是,其转移财产的策划与执行在诉讼程序启动之前便已开始,这充分暴露出其行为的预谋性和欺骗性。张和镜的此类行为不仅严重侵害了债权人的合法权益,也对社会的诚信体系造成了极其恶劣的负面影响。

⼯程单位涉嫌合伙欺骗

在针对张和镜的诉讼过程中,林仙全、郑春贵发现闽清县广电公司、闽清移动公司等工程单位涉嫌与张和镜共同进行欺诈债权人的行为。这些工程单位,作为与张和镜有业务往来的合作伙伴,非但没有保持中立或协助司法程序,反而涉嫌与张和镜勾结,对债权人进行欺诈,并恶意合谋转移财产。此等行为不仅严重违背了商业道德,更是触犯了法律底线。

H05.PNG

据透露,移动公司被迫调查过程中,发现确凿证据,并成功追回了部分被非法转移的款项。这一事实揭示了其内部管理存在的漏洞以及合规意识的不足,进一步证实了张和镜及其合作伙伴企图通过非法手段逃避债务的恶劣行径。

在案件处理过程中,闽清县人民法院虽已采取了一系列强有力的执行措施,包括将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费等,并对张和镜拒不执行判决、裁定的行为进行了严厉打击,判处其有期徒刑六个月。这些举措不仅彰显了法院维护公平正义的坚定决心,也为债权人追回部分损失提供了有力支持。

H06.PNG

然而,调查过程中仍暴露出一些问题。林仙全、郑春贵的代理律师指出,当债权人提起诉讼并请求法院协助向相关单位发函追讨债务时,部分函件内容表述模糊,未能有效震慑债务人并阻止其继续转移财产。这种执行不力的情况不仅延误了案件处理进程,还助长了债务人的嚣张气焰,加速了财产的转移,进一步加大了债权人的损失。此外,法院在调查张和镜与案外人关系时,还遭遇了部分单位否认与张和镜存在合同关系的阻碍,这无疑增加了执行的难度。

针对闽清县这起恶意转移财产、部分单位涉嫌配合欺诈以及法院执行中存在的问题,媒体将继续保持高度关注,并呼吁相关部门加强监管和执法力度,切实维护债权人的合法权益。


分享